Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
1.573 Bytes hinzugefügt ,  16:20, 20. Feb. 2022
| Der Antrag wird als offensichtlich unzulässig verworfen, da ein Gesetzesentwurf im abstrakten Normenkontrollverfahren keinen tauglichen Antragsgegenstand darstellt.
| [https://forum.politik-sim.de/forum/index.php?thread/4713-3-bvf-2-21-verworfener-normenkontrollantrag-bzgl-des-entwurfes-eines-gesetzes-zu/&postID=58881#post58881 3 BvF 2/21]
|-
| [[Urteil 4 BvT 4/21|— 4 BvT 4/21 —]]
|
| [[Freiheitliches Forum Deutschlands]]<br>(Bevollmächtiger: [[Harald F. Rache]])''
| [[Berliner Satirezentrale]]
|
| 4 BvT 3/21
|-
| [[Beschluss 4 BvT 1/22|— 4 BvT 1/22 —]]
| 21. Januar 2022
| [[Internationale Linke]]<br>(Bevollmächtige: [[Viktoria Christ-Mazur]])''
| [[Friedrich Augstein]]
| Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung wird zurückgewiesen, da die besondere Eilbedürftigkeit nicht hinreichend dargelegt wurde und auch nicht dargestellt wurde, inwieweit der Verfügungsklägerin erheblicher Schaden entstünde, wenn die einstweilige Verfügung nicht erginge. Dazu fehlt es der Verfügungsklägerin, nach überschlagsmäßiger Prüfung des Sachverhaltes, an einem Verfügungsanspruch.
| [https://forum.politik-sim.de/forum/index.php?thread/5017-4-bvt-1-22-erfolgloser-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verf%C3%BCgung-der-inter/ 4 BvT 1/22]
|-
| [[Beschluss 6 BvT 1/22|— 6 BvT 1/22 —]]
| 17. Februar 2022
| [[Harald F. Rache]]<br>(Bevollmächtigre: [[Felix Neuheimer]])''
| Beschluss der Moderation vom 10. Januar 2022
| Der Antrag wird als offensichtlich unzulässig verworfen, da der Widerspruch vor dem Obersten Gericht lediglich gegen Entscheidungen der Moderation zulässig ist, die durch Mehrheitsbeschluss derselben ergangen sind (§ 18 Abs. 3 ModAdminG). Dies ist bei der angegriffenen Entscheidung nicht der Fall.
| [https://forum.politik-sim.de/forum/index.php?thread/5151-6-bvt-1-22-verwerfung-eines-offensichtlich-unzul%C3%A4ssigen-widerspruchs-von-h-rache/ 6 BvT 1/22]
|-
|}

Navigationsmenü