4.785
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Gesetz über das Oberste Gericht (Quelltext anzeigen)
Version vom 1. Mai 2021, 10:48 Uhr
, 10:48, 1. Mai 2021keine Bearbeitungszusammenfassung
style='mso-bidi-font-size:10.5pt'> </span></b></p>
<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><a name="_Hlk60078779"><b><span
style='mso-bidi-font-size:10.5pt'>§ 38 – Zuständigkeit in Verfahren auf Grund
des vDeutschen Gesetzbuches</span></b></a></p>
style='mso-list:Ignore'>1.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>Aufhebung
der Maßnahmeoder festgelegten Vorschrift;</span></span></p>
<p class=MsoListParagraphCxSpLast style='margin-left:54.0pt;mso-add-space:auto;
style='mso-list:Ignore'>2.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>Festsetzung
einer eigenen Strafeoder Vorschrift gemäß § 28 Absatz 2 Satz 1 ModAdminG. </span></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk60078779'><span
style='mso-bidi-font-size:10.5pt'>§ 42 Absatz 5 gilt für die Festsetzung von Strafen nach Satz 1 Nummer 2 entsprechend.</span></span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l33 level1 lfo36'><spanstyle='mso-bookmark:_Hlk60078779'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><spanstyle='mso-list:Ignore'>(4)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>Kommt dasGericht zur Überzeugung, dass das Verfahren, welches der angegriffenen Sanktionierung zu Grunde lag,gegen Richtlinien der Spielregeln verstoßen hat, so kann es abweichend von Absatz 3 die Entscheidungaufheben und die Sache an das zuständige Organ zurückverweisen. Dies ist insbesondere der Fall, wenn</span></span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:54.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l33 level2 lfo36'><spanstyle='mso-bookmark:_Hlk60078779'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><spanstyle='mso-list:Ignore'>1.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>eine nach demGesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik vorgeschriebene Begründung oderAnhörung unterlassen wurde,</span></span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:54.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l33 level2 lfo36'><spanstyle='mso-bookmark:_Hlk60078779'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><spanstyle='mso-list:Ignore'>2.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>die Entscheidungüber die Befangenheit eines Mitglieds des zuständigen Organs als unzulässig erachtet wird oder</span></span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:54.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l33 level2 lfo36'><spanstyle='mso-bookmark:_Hlk60078779'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><spanstyle='mso-list:Ignore'>3.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>das Oberste Gerichteinen Verstoß gegen die Zuständigkeitsabgrenzung aus § 6 ModAdminG feststellt.</span></span></p> <p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk60078779'><spanstyle='mso-bidi-font-size:10.5pt'>Es kann im Falle des Nummer 1 auf Antrag auch anordnen, dass das zuständige Organ die unterlassene Begründung binnen einer bestimmten Frist nachzureichen hat.</span></span></p>
<p class=MsoListParagraph style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;
style='mso-bookmark:_Hlk60078779'><span style='font-size:
10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span
style='mso-list:Ignore'>(45)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>Das Oberste Gericht kannauch feststellen, dass eine bestimmte Sanktionierung unzulässig war, wenn diese bereits vollstreckt wurde undnicht mehr rückgängig zu machen ist. Es kann im Wege der einstweiligen Anordnung auch anordnen, dass eineSanktion nach §§ 25 und 26 ModAdminG bis zur Rechtskraft der Entscheidung im Hauptsacheverfahren nichtvollstreckt werden darf oder auszusetzen ist.</span></span></p> <p class=MsoListParagraph style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l33 level1 lfo36'><spanstyle='mso-bookmark:_Hlk60078779'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><spanstyle='mso-list:Ignore'>(6)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>Die
Entscheidung ist unanfechtbar.</span></span></p>
