| Rechtsmaterie = Staatsrecht
| Erlassen am = 05.10.2020 ([https://forum.politik-sim.de/forum/index.php?thread/42-ausfertigung-der-bundesgesetze/&postID=5217#post5217 BGBl. S. 1])
| Inkrafttreten am = 05.10.2020<br>Neugefasst am 23. Januar 2021 | Letzte Änderung durch = Art. 1 [[Viertes Gesetz zur Änderung des Gesetzes über das Oberste Gericht]] | Inkrafttreten der letzten Änderung = 11. Oktober 2022
}}Das '''{{PAGENAME}}''' (kurz '''Oberstes-Gericht-Gesetz'''), auch '''OGG''', ist ein Gesetz, das die wesentlichen Verfahren am [[Oberstes Gericht|Obersten Gericht]] juristisch mit Inhalt und Antragsberechtigten definiert.
== Im Wortlaut ==
<p class=Ausfertigungsdatumnderungsdokument>Vom 23. Januar 2021</p>
'''Zitiervorschlag: "Das Oberstes-Gericht-Gesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 5. Oktober 2020'''<brp class=EingangsformelStandardnderungsdokument><br><b>I. Teil </b><br/><b>Verfassung und Zuständigkeit des Obersten Gerichts </b><br/> <br/><b>§ 1 – Das Gericht </b><br/><b> <br/></b>(1) Das Oberste Gericht ist ein allen übrigen Verfassungsorganen gegenüber selbstständiger und <br/>unabhängiger Gerichtshof des Bundes und der Länder. <br/>(2) Der Sitz des Obersten Gerichts ist Karlsruhe. <br/>(3) Das Oberste Gericht gibt sich eine Geschäftsordnung, die das Plenum beschließt. <br/><b> </b><br/><b>§ 2 – Richter am Oberste Gericht </b><br/> <br/>(1) Das Oberste Gericht besteht aus fünf Senaten. <br/>(2) Das Gericht besteht aus vier Richtern, die vom Bundestag und Bundesrat gemäß § 3 gewählt <br/>werden. <br/>(3) Die Amtszeit der Richter dauert sechs Monate. Jeder Richter darf höchstens sechs Monate lang <br/>ununterbrochen im Amt sein. <br/>(4) Wenn nach Ablauf der Frist aus § 2 Abs. 3 S. 2 kein Nachfolger gemäß § 3 gewählt worden ist, <br/>führen die Richter ihre Amtsgeschäfts bis zur Ernennung des Nachfolgers fort. <br/>(5) Kein Richter darf der Bundesregierung oder einer Landesregierung angehören. Mit ihrer <br/>Ernennung scheiden sie aus solchen Organen aus. <br/>(6) Ein vorzeitiges Ausscheiden aus dem Richteramt ist durch Tod, Rücktritt oder Inaktivität möglich. <br/> <br/><b>§ 3 – Die Richterwahl </b><br/><b> <br/></b>(1) Richter werden je zur Hälfte vom Bundestag und vom Bundesrat gewählt. <br/>(2) Richter werden frühestens einen Monat vor Ablauf der Amtszeit ihrer Vorgänger oder, wenn der <br/>Bundestag in dieser Zeit aufgelöst ist, innerhalb von zehn Tagen nach dem ersten Zusammentritt des <br/>Bundestages gewählt. <br/>(3) Scheidet ein Richter vorzeitig aus, so wird der Nachfolger von demselben Bundesorgan gewählt, <br/>hat das den ausgeschiedenen Richter gewählt hat. <br/>folgende(4) Der vom Bundestag zu berufene Richter wird geheim ohne Aussprache gewählt. Zum Richter ist <br/>gewählt, wer eine Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen auf sich vereinigt. Der vom <br/>Bundesrat zu berufene Richter wird ohne Aussprache gewählt. Zum Richter ist gewählt, wer eine <br/>Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen auf sich vereinigt. <br/><b> </b><br/><b>§ 4 – Der Gerichtspräsident </b><br/> <br/>Die Richter bestimmen aus ihrer Mitte den Gerichtspräsidenten und Gerichtsvizepräsidenten. <br/><b> </b><br/><b>§ 5 – Ernennung und Vereidigung der Richter </b><br/> <br/>(1) Die gewählten Richter werden durch den Bundespräsidenten ernannt und vereidigt. <br/>(2) Die Richter des Obersten Gerichts leisten bei Antritt ihres Amtes vor dem Bundespräsidenten <br/>folgenden EidGesetz beschlossen: <br/>"Ich schwöre, daß ich als gerechter Richter allezeit das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland <br/>getreulich wahren und meine richterlichen Pflichten gegenüber jedermann gewissenhaft erfül en <br/>werde. So wahr mir Gott helfe." <br/p>
(3) Bekennt sich der Richter zu einer Religionsgemeinschaft, deren Angehörigen das Gesetz die <br/>Verwendung einer anderen Beteuerungsformel gestattet, so kann er diese gebrauchenp class=ArtikelBezeichner style='margin-top:24.ـpt;<br/>(4) Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerungsformel geleistet werdenmargin-right:140.كpt;<br/> <br/><b>§ 6 – Zuständigkeiten des Obersten Gerichtes </b><br/><b> <br/></b>(1)  Das Oberste Gericht entscheidet <br/> <br/>1margin-bottom:12.ـpt;über die Verwirkung von Grundrechten (Artikel 18 des Grundgesetzes), <br/>2margin-left:155.㻟pt;über text-align:justify;die Verfassungswidrigkeit von Parteien (Artikel 21 Abs. 2 des Grundgesetzes), text-indent:0cm;<br/>2a. über den Ausschluss von Parteien von staatlicher Förderung (Art. 21 Abs. 3 des Grundgesetzes), <br/mso-list:none'>3. über Beschwerden gegen Entscheidungen des Bundestages, die die Gültigkeit einer Wahl oder den <br/>Erwerb oder Verlust der Mitgliedschaft eines Abgeordneten beim Bundestag betreffen (Artikel 41 <br/>Absspan style='font-size:12. 2 des Grundgesetzes), <br/0pt'>3a. über Beschwerden von Vereinigungen gegen ihre Nichtanerkennung als Partei für die Wahl zum <br/>Bundestag (Artikel 93 Absatz 1 Nummer 4c des Grundgesetzes), <br/>4. über Anklagen des Bundestages oder des Bundesrates gegen den Bundespräsidenten (Artikel 61 <br/>des Grundgesetzes), <br/>5. über die Auslegung des Grundgesetzes aus Anlass von Streitigkeiten Gesetz über den Umfang der Rechte <br/>und Pflichten eines obersten Bundesorgans oder anderer Beteiligter, die durch das Grundgesetz oder <br/>in der Geschäftsordnung eines obersten Bundesorgans mit eigenen Rechten ausgestattet sind Oberste Gericht<br/>(Artikel 93 Abs. 1 Nr. 1 des Grundgesetzes), <br/>6. bei Meinungsverschiedenheiten oder Zweifeln über die förmliche oder sachliche Vereinbarkeit von <br/>Bundesrecht oder Landesrecht mit dem Grundgesetz oder die Vereinbarkeit von Landesrecht mit <br/>sonstigem Bundesrecht (Artikel 93 Abs. 1 Nr. 2 des Grundgesetzes), <br/>6a. bei Meinungsverschiedenheiten, ob ein Oberstes-Gericht-Gesetz den Voraussetzungen des Artikels 72 Abs. 2 des <br/>Grundgesetzes entspricht (Artikel 93 Abs. 1 Nr. 2a des Grundgesetzes), <br/>6b. darüber, ob im Falle des Artikels 72 Abs. 4 die Erforderlichkeit für eine bundesgesetzliche <br/>Regelung nach Artikel 72 Abs. 2 nicht mehr besteht oder Bundesrecht in den Fällen des Artikels 125a <br/>Abs. 2 Satz 1 nicht mehr erlassen werden könnte, (Artikel 93 Abs. 2 des Grundgesetzes), <br/>7. bei Meinungsverschiedenheiten über Rechte und Pflichten des Bundes und der Länder, <br/>insbesondere bei der Ausführung von Bundesrecht durch die Länder und bei der Ausübung der <br/>Bundesaufsicht (Artikel 93 Abs. 1 Nr. 3 und Artikel 84 Abs. 4 Satz 2 des Grundgesetzes), <br/>8. in anderen öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten zwischen dem Bund und den Ländern, zwischen <br/>verschiedenen Ländern oder innerhalb eines Landes, soweit nicht ein anderer Rechtsweg gegeben ist <br/>(Artikel 93 Abs. 1 Nr. 4 des Grundgesetzes), <br/>8a. über Verfassungsbeschwerden (Artikel 93 Abs. 1 Nr. 4a und 4b des Grundgesetzes), <br/>9. <i>entfal en</i> <br/>10. über Verfassungsstreitigkeiten innerhalb eines Landes, (Artikel 99 des Grundgesetzes), <br/>11. über die Vereinbarkeit eines Bundesgesetzes oder eines Landesgesetzes mit dem Grundgesetz <br/>oder die Vereinbarkeit eines Landesgesetzes oder sonstigen Landesrechts mit einem Bundesgesetz <br/>auf Antrag eines Gerichts (Artikel 100 Abs. 1 des Grundgesetzes– OGG), <br/>11a. über die Vereinbarkeit eines Beschlusses des Deutschen Bundestages zur Einsetzung eines <br/>Untersuchungsausschusses mit dem Grundgesetz auf Vorlage nach § 36 Abs. 2 des <br/span>Untersuchungsausschussgesetzes, <br/>12. bei Zweifeln darüber, ob eine Regel des Völkerrechts Bestandteil des Bundesrechts ist und ob sie <br/>unmittelbar Rechte und Pflichten für den einzelnen erzeugt, auf Antrag des Gerichts (Artikel 100 Abs. <br/>2 des Grundgesetzes), <br/>13. <i>entfäl t</i>, <br/>14. bei Meinungsverschiedenheiten über das Fortgelten von Recht als Bundesrecht (Artikel 126 des <br/>Grundgesetzes), <br/>15. in den ihm sonst durch Bundesgesetz zugewiesenen Fällen (Artikel 93 Abs. 3 des Grundgesetzes),  <br/p>
16. in den durch Landesgesetzgebung den Landesverfassungsgerichten zugewiesenen <br/>Angelegenheiten, <br/>17. bei Zweifeln über die förmliche oder sachliche Vereinbarkeit von Bundesrecht oder Landesrecht <br/>mit dem Grundgesetz oder die Vereinbarkeit von Landesrecht mit sonstigem Bundesrecht (93 Abs. 3 <br/>des Grundgesetzes). <br/>(2)  Das Oberste Gericht ist in erster und letzter Instanz für Angelegenheiten der ordentlichen und <br/>Verwaltungsgerichtsbarkeit zuständig.   <br/> <br/><b>§ 7 – Klageberechtigung </b><br/><b> <br/></b>Jedermann ist klageberechtigt, sofern ihm nicht durch dieses Gesetz die Klageberechtigung entzogen <br/>wird. <br/> <br/> <br/><b>II. Teil </b><br/><b>Verfassungsrechtliches Verfahren </b><br/><b> </b><br/><b>Erstes Kapitel </b><br/><b>Allgemeine Verfahrensvorschriften </b><br/><b> </b><br/><b>§ 8 – Öffentlichkeit des Verfahrens </b><br/> <br/>Die Verhandlung ist öffentlich. <br/> <br/><b>§ 9 – Befangenheit eines Richters </b><br/><bp class=Artikelberschrift> nbsp;<br/></b>(1) Ein Richter ist von der Ausübung seines Richteramtes ausgeschlossen, wenn er <br/>an der Sache beteiligt ist, oder in der selben Sache bereits von Amts oder Berufs wegen tätig <br/>gewesen ist. <br/>(2) Beteiligt ist nicht, wer auf Grund seines Familienstandes, seines Berufs, seiner Abstammung, <br/>seiner Zugehörigkeit zu einer politischen Partei oder aus einem ähnlich allgemeinen Gesichtspunkt <br/>am Ausgang des Verfahrens interessiert ist. <br/>(3) Als Tätigkeit im Sinne des Absatz 1 gilt nicht die Mitwirkung am Gesetzgebungsverfahren, <br/>die Äußerung einer wissenschaftlichen Meinung zu einer Rechtsfrage, die für das Verfahren <br/>bedeutsam sein kann. <br/><b> </b><br/><b>§ 10 – Ablauf des Verfahrens bei Befangenheit eines Richters </b><br/> <br/>(1) Wird ein Richter des Oberste Gericht wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt, so <br/>entscheidet das Gericht unter Ausschluss des Abgelehnten, wenn das Gericht die Ablehnung oder <br/>Selbstablehnung für begründet erklärt. <br/>(2) Die Ablehnung ist zu begründen. Der Abgelehnte hat sich dazu zu äußern. Die Ablehnung ist <br/>unbeachtlich, wenn sie nicht spätestens zu Beginn der mündlichen Verhandlung erklärt wird. <br/>(3) Erklärt sich ein Richter, der nicht abgelehnt ist, selbst für befangen, so gilt Absatz 1 <br/>dementsprechend. <br/> <br/><b>§ 10a – Beschlussfähigkeit des Senats</b> <br/> <br/>Der Senat ist beschlussfähig, wenn mindestens zwei Richter anwesend sind. <br/> <br/><b>§ 11 – Die Benennung eines Bevollmächtigten </b><br/><b> </b><br/p>
(1) Die Beteiligten können sich in jeder Lage des Verfahrens durch höchstens zwei Bevollmächtigte <br/>vertreten lassen. Gesetzgebende Körperschaften und Teile von Ihnen, die in der Verfassung mit <br/>eigenen Rechten ausgestattet sind können sich durch ihre Mitglieder vertreten lassen. Der Bund, die <br/>Länder und ihre Verfassungsorgane können sich außerdem durch ihre Beamten vertreten lassen. <br/>(2) Zum Nachweis der ordnungsgemäßen Bevollmächtigung ist die Versicherung des Beteiligten <br/>ausreichend. Sie muss sich ausdrücklich auf das Verfahren beziehen. Prozesshandlungen, die ein <br/>Bevol mächtigter vornimmt, wird nicht zum Nachteil des Verfahrensbeteilgten ausgelegt, wenn <br/>dieser von dem Tätigwerden des Bevollmächtigten weder wussten noch über diesen Umstrand grob <br/p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>fahrlässig in Unkenntnis waren.  <br/><b> </b><br/>span<b>§ 12 – Anträge an das Gericht </b><br/> <br/>(1)  Anträge, die das Verfahren einleiten, sind schriftlich beim Obersten Gericht einzureichen. Sie sind <br/>zu begründen; die erforderlichen Beweismittel sind anzugeben. <br/>(2)  Der Vorsitzende stellt den Antrag dem Antragsgegner, den anderen Beteiligten sowie Dritten, <br/>denen nach § 13a Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wird, unverzüglich mit der <br/>Aufforderung zu, sich binnen einer zu bestimmenden Frist dazu zu äußern. <br/>(3)  Der Vorsitzende jedem Beteiligten aufgeben, binnen einer zu bestimmenden Frist die <br/>erforderliche Zahl von Abschriften seiner Schriftsätze und der angegriffenen Entscheidungen für <br/>das Gericht und für die übrigen Beteiligten nach zureichen. <br/>(4)  Unzulässige oder offensichtlich unbegründete Anträge können durch einstimmigen Beschluss der <br/>Richter verworfen werden. Der Beschluss bedarf keiner weiteren Begründung, wenn der <br/>Antragsteller auf die Bedenken gegen die Zulässigkeit oder Begründetheit seines Antrags <br/>hingewiesen worden ist. <br/><b> </b><br/><b>§ 13 – Die Entscheidung </b><br/> <br/>(1) Das Oberste Gericht entscheidet auf Grund mündlicher Verhandlung. Mit Zustimmung der <br/>Beteiligten, die nur bei einer wesentlichen Änderung der Prozesslage widerruflich ist, kann das <br/>Gericht eine Entscheidung ohne mündliche Verhandlung treffen. Es bestimmt den Zeitpunkt, bis zu <br/>dem Schriftsätze eingereicht werden können und den Termin zur Verkündung der Entscheidung. <br/>(2) Auch bei Verzicht al er Beteiligten gemäß Absatz 1 Satz 2 kann das Oberste Gericht eine <br/>mündliche Verhandlung anordnen, wenn es eine solche für erforderlich hält. <br/>(3) Die Entscheidung auf Grund mündlicher Verhandlung ergeht als Urteil, die Entscheidung ohne <br/>mündliche Verhandlung ergeht als Beschlussstyle='mso-bidi-font-size:10. Jede Entscheidung des Obersten Gerichtes ergeht „im <br/5pt'>Namen des Volkes“I. <br/>(4) Teil- und Zwischenentscheidungen sind möglich. <br/>(5) Das Oberste Gericht entscheidet in geheimer Beratung nach seiner freien, aus dem Inhalt der <br/>Verhandlung und dem Ergebnis der Beweisaufnahme geschöpften Überzeugung. Die Entscheidung, <br/>die mit Mehrheit durch die Richter unter Anhörung der Ersatzrichter zu fassen ist, ist schriftlich <br/>abfassen, zu begründen und öffentlich zu verkünden. <br/>(6) Ein Richter kann seine in der Beratung vertretene abweichende Meinung zu der Entscheidung <br/>oder zu deren Begründung in einem Sondervotum niederlegen; das Sondervotum ist der <br/>Entscheidung anzuschließen. <br/><b> </b><br/><b>§ 13a – Stellungnahme Dritter</b> <br/> <br/>(1)  Das Gericht kann sachkundigen Dritten Gelegenheit zur Stellungnahme geben. <br/>(2)  Für die Vernehmung von Zeugen gelten in den Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 1, 2, 2a, 4 und 9 die <br/>Vorschriften der Strafprozessordnung, in übrigen Fäl en die Vorschriften der Zivilprozessordnung. <br/span>(3)  Die Beteiligten können der Beweisaufnahme beiwohnen. Sie können Fragen an Zeugen und <br/>Sachverständige richten. Wird eine Frage beanstandet, entscheidet das Gericht. <br/><b> </b><br/p>
<b>§ 14 – Rechtliche Bindung der Entscheidung </b><br/> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><spanstyle='mso-bidi-font-size:10.5pt'>Verfassung und Zuständigkeit des OberstenGerichts</span></b></p> <p class=MsoNormal><span style='mso-bidi-font-size:10.5pt'><brstyle='mso-special-character:line-break'><br style='mso-special-character:line-break'></span></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><spanstyle='mso-bidi-font-size:10.5pt'>§ 1 – Das Gericht</span></b></p> <p class=MsoNormal><b><span style='mso-bidi-font-size:10.5pt'> </span></b></p> <p class=MsoListParagraphCxSpFirst style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l3 level1 lfo18'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span style='mso-list:Ignore'>(1)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>DasOberste Gericht ist ein allen übrigen Verfassungsorganen gegenüberselbstständiger und unabhängiger Gerichtshof des Bundes und der Länder.</span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l3 level1 lfo18'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span style='mso-list:Ignore'>(2)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>DerSitz des Obersten Gerichts ist Karlsruhe.</span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpLast style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l3 level1 lfo18'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span style='mso-list:Ignore'>(3)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>DasOberste Gericht gibt sich eine Geschäftsordnung, die das Plenum beschließt.</span></p> <p class=MsoNormal><b><span style='mso-bidi-font-size:10.5pt'> </span></b></p> <p class=MsoNormal><b><span style='mso-bidi-font-size:10.5pt'> </span></b></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><spanstyle='mso-bidi-font-size:10.5pt'>§ 2 – Richter am Oberste Gericht</span></b></p> <p class=MsoNormal><b><span style='mso-bidi-font-size:10.5pt'>​</span></b><spanstyle='mso-bidi-font-size:10.5pt'></span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpFirst style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l32 level1 lfo19'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span style='mso-list:Ignore'>(1)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>DasOberste Gericht besteht aus sechs Senaten. </span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l32 level1 lfo19'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span style='mso-list:Ignore'>(2)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>DasGericht besteht aus vier Richtern, die vom Bundestag und Bundesrat gemäß § 3gewählt werden.</span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l32 level1 lfo19'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span style='mso-list:Ignore'>(3)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>DieAmtszeit der Richter dauert sechs Monate.</span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l32 level1 lfo19'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span style='mso-list:Ignore'>(4)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>Wird die in Abs. 3 genannte Amtszeit überschritten, da bisher keine Wiederwahl oder eine Wahl eines Nachfolgers nach § 3 erfolgt ist, so führen die Richter ihr Amtsgeschäft bis zur Entlassung im Zuge einer erneuten Ernennung oder der Ernennung eines Nachfolgers fort.</span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l32 level1 lfo19'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span style='mso-list:Ignore'>(5)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>KeinRichter darf der Bundesregierung oder einer Landesregierung angehören. Mitihrer Ernennung scheiden sie aus solchen Organen aus.</span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpMiddle style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l32 level1 lfo19'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family:"Times New Roman"'><span style='mso-list:Ignore'>(6)<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'> </span></span></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif'>Einvorzeitiges Ausscheiden aus dem Richteramt ist durch Tod, Rücktritt oderInaktivität möglich.</span></p> <p class=MsoListParagraphCxSpLast style='margin-left:18.0pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:-18.0pt;mso-list:l32 level1 lfo19'><spanstyle='font-size:10.5pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-
<b>§ 16b – Vollstreckung der Entscheidung</b> <br/>
 <br/>
Das Bundesverfassungsgericht kann in seiner Entscheidung bestimmen, wer sie vollstreckt; es kann <br/>
auch im Einzelfall die Art und Weise der Vollstreckung regeln. <br/>
 <br/>
<b>§ 16c – Akteneinsicht in abgeschlossene Verfahren</b> <br/>
 <br/>
(1) Auskunft aus oder Einsicht in Akten des Bundesverfassungsgerichts kann gewährt werden: <br/>
1. öffentlichen Stel en, soweit dies für Zwecke der Rechtspflege erforderlich ist oder die in § 23 <br/>
Absatz 1 Nummer 2 bis 5 des Bundesdatenschutzgesetzes genannten Voraussetzungen vorliegen <br/>
oder soweit dies zur Durchführung wissenschaftlicher Forschung erforderlich ist, das <br/>
wissenschaftliche Interesse an der Durchführung des Forschungsvorhabens das Interesse des <br/>
Betroffenen an dem Ausschluss der Zweckänderung erheblich überwiegt und der Zweck der <br/>
Forschung auf andere Weise nicht oder nur mit unverhältnismäßigem Aufwand erreicht werden <br/>
kann, <br/>
2. Privatpersonen und anderen nichtöffentlichen Stellen einschließlich früherer Beteiligter nach <br/>
Abschluss ihres Verfahrens, soweit sie ein berechtigtes Interesse darlegen und die <br/>
datenschutzrechtlichen Belange Dritter gewahrt bleiben. <br/>
Einer Unterrichtung des Betroffenen von der Übermittlung seiner Daten bedarf es nicht; die Erteilung <br/>
der Auskunft und die Gewährung der Akteneinsicht sind in der Akte zu vermerken. Auskunft oder <br/>
Akteneinsicht kann auch gewährt werden, soweit der Betroffene eingewil igt hat. <br/>
(2) Akteneinsicht kann nur gewährt werden, wenn unter Angabe von Gründen dargelegt wird, daß <br/>
die Erteilung einer Auskunft zur Erfüllung der Aufgaben der die Akteneinsicht begehrenden <br/>
öffentlichen Stel e (Absatz 1 Satz 1 Nummer 1) oder zur Wahrnehmung des berechtigten Interesses <br/>
der die Akteneinsicht begehenden Privatperson oder anderen nicht-öffentlichen Stel e (Absatz 1 Satz <br/>
1 Nummer 2) nicht ausreichen würde oder die Erteilung einer Auskunft einen unverhältnismäßigen <br/>
Aufwand erfordern würde. <br/>
(3) Aus beigezogenen Akten, die nicht Aktenbestandteil sind, dürfen Auskünfte nur erteilt werden, <br/>
wenn der Antragstel er die Zustimmung der Stel e nachweist, um deren Akten es sich handelt; <br/>
gleiches gilt für die Akteneinsicht. <br/>
(4) Die Akten des Bundesverfassungsgerichts werden nicht übersandt. An öffentliche Stel en können <br/>
sie übersandt werden, wenn diesen gemäß Absatz 2 Akteneinsicht gewährt werden kann oder wenn <br/>
einer Privatperson auf Grund besonderer Umstände dort Akteneinsicht gewährt werden sol . <br/>
(5) Für die Einsicht in die Akten des Bundesverfassungsgerichts, die beim Bundesarchiv oder durch <br/>
das Bundesarchiv als Zwischenarchivgut aufbewahrt werden, gelten nach Ablauf von 30 Jahren seit <br/>
Abschluss des Verfahrens die archivgesetzlichen Regelungen. Für Entwürfe von Urteilen, Beschlüssen <br/>
und Verfügungen, Arbeiten zu ihrer Vorbereitung und Dokumente, die Abstimmungen betreffen, gilt <br/>
dies nach Ablauf von 60 Jahren. Das Bundesverfassungsgericht behält für das abgegebene Schriftgut, <br/>
das beim Bundesarchiv aufbewahrt wird, zu gerichtsinternen und prozessualen Zwecken das <br/>
jederzeitige und vorrangige Rückgriffsrecht. Zu diesem Zweck ist es ihm auf Anforderung umgehend <br/>
zu übersenden. <br/>
 <br/>
<b>Zweites Kapitel </b><br/>
<b>Einzelne Verfahrensarten </b><br/>
<b> </b><br/>
<b>§ 17 – Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 1 , 6b, 11, 11a, 12 </b><br/>
 <br/>Der Bundestag, der Bundesrat, die Bundesregierung und die Landesregierungen haben die <br/>
Möglichkeit, in Verfahren gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 1, 6, 11, 11a, 12 innerhalb von 7 Tagen eine <br/>
Stel ungnahme abzugehen. <br/>
 <br/>
<b>§ 18 - Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 4 </b><br/>
 <br/>(1)  Die Anklage gegen den Bundespräsidenten wegen vorsätzlicher Verletzung des Grundgesetzes <br/>
oder eines anderen Bundesgesetzes wird durch Einreichung einer Anklageschrift beim Obersten <br/>
Gericht erhoben. <br/>
(2)  Auf Grund des Beschlusses einer der beiden gesetzgebenden Körperschaften (Artikel 61 Abs. 1 <br/>
des Grundgesetzes) fertigt deren Präsident die Anklageschrift und übersendet sie binnen einer <br/>
Woche dem Obersten Gericht. <br/>
(3)  Die Anklageschrift muss die Handlung oder Unterlassung, wegen der die Anklage erhoben wird, <br/>
die Beweismittel und die Bestimmung der Verfassung oder des Gesetzes, die verletzt sein soll, <br/>
bezeichnen. Sie muss die Feststel ung enthalten, dass der Beschluss auf Erhebung der Anklage <br/>
mit der Mehrheit von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages oder von zwei Dritteln der <br/>
Stimmen des Bundesrates gefasst worden ist. <br/>
(4)  Die Anklage kann nur binnen drei Monaten, nachdem der ihr zugrundeliegende Sachverhalt der <br/>
antragsberechtigten Körperschaft bekannt geworden ist, erhoben werden. <br/>
(5)  Das Oberste Gericht kann nach Anklageerhebung durch einstweilige Anordnung verfügen, dass <br/>
der Bundespräsident an der Ausübung seines Amtes verhindert ist. <br/>
(6)  Das Oberste Gericht entscheidet auf Grund mündlicher Verhandlung, wobei der Bundespräsident <br/>
zu laden ist.  <br/>
 <br/>
<b>§ 19 – Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1  Nr. 5</b> <br/>
 <br/>
(1)  Antragsteller und Antragsgegner können nur sein: der Bundespräsident, der Bundestag, der <br/>
Bundesrat, die Bundesregierung und die im Grundgesetz oder in den Geschäftsordnungen des <br/>
Bundestags und des Bundesrates mit eigenen Rechten ausgestatteten Teilen dieser Organe. <br/>
(2)  Der Antrag ist nur zulässig, wenn der Antragsteller geltend macht, dass er oder das Organ, dem <br/>
er angehört, durch eine Maßnahme oder Unterlassung des Antragsgegners in seinen ihm durch <br/>
das Grundgesetz übertragenen Rechten und Pflichten verletzt oder unmittelbar verletzt ist. Der <br/>
Antrag muss binnen vier Wochen, nachdem die beanstandete Maßnahme oder Unterlassung <br/>
dem Antragsteller bekannt geworden ist, gestellt werden. <br/>
(3)  Dem Antragsteller und dem Antragsgegner können in jeder Lage des Verfahrens andere in Absatz <br/>
1 genannte Antragsberechtigte beitreten, wenn die Entscheidung auch für sie von Bedeutung ist <br/>
(4)  Das Oberste Gericht darf anhängige Verfahren verbinden und verbundene trennen. <br/>
 <br/>
<b>§ 20 – Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 6 und 6a</b> <br/>
 <br/>(1)  Der Antrag gemäß Artikel 93 Abs. 1 Nr. 2 des Grundgesetzes ist nur zulässig, wenn der <br/>
Antragsteller die Vereinbarkeit von Bundes- oder Landesrecht in förmlicher oder sachlicher <br/>
Hinsicht mit dem Grundgesetz oder dem sonstigen Bundesrecht anzweifelt. <br/>
(2)  Der Antrag gemäß Artikel 93 Abs. 1 Nr. 2a des Grundgesetzes ist nur zulässig, wenn der <br/>
Antragsteller die Vereinbarkeit von Bundes- oder Landesrecht in förmlicher oder sachlicher <br/>
Hinsicht mit dem Grundgesetz oder dem sonstigen Bundesrecht anzweifelt. <br/>
 <br/> <br/>
(3)  Das Oberste Gericht gibt <br/>
1.  in den Fällen des Absatz 1 dem Bundestag, dem Bundesrat, der Bundesregierung, bei <br/>
Meinungsverschiedenheiten über die Gültigkeit von Bundesrecht auch den <br/>
Landesregierungen und bei Meinungsverschiedenheiten über die Gültigkeit einer <br/>
landesrechtlichen Norm der Volksvertretung der der Regierung des Landes, in der die <br/>
Norm verkündet wurde, und <br/>
2.  in Fällen des Absatz 2 dem Bundestag, dem Bundesrat, der Bundesregierung, sowie den <br/>
Volksvertretungen und Regierungen der Länder <br/>
binnen einer zu bestimmenden Frist Gelegenheit zur Äußerung. <br/>
(4)  Kommt das Oberste Gericht zu der Überzeugung, dass Bundesrecht mit dem Grundgesetz oder <br/>
Landesrecht mit dem Grundgesetz oder dem sonstigen Bundesrecht unvereinbar ist, so erklärt es <br/>
das Gesetz insoweit für nichtig.  <br/>
 <br/>
<b>§ 21 – Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 7</b> <br/>
 <br/>
Antragsteller können nur sein: Die Bundesregierung für den Bund und eine Landesregierung für das <br/>
Land. Die Vorschriften gemäß § 19 Abs. 2 bis 4 gelten entsprechend. <br/>
 <br/>
<b>§22 – Verfahren in den Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 8 </b><br/>
 <br/>(1)  Antragsteller können nur sein <br/>
1.  bei öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten gemäß Artikel 93 Abs. 1 Nr. 4 des Grundgesetzes <br/>
zwischen dem Bund und den Ländern: die Bundesregierung und die Landesregierungen; <br/>
2.  bei öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten gemäß Artikel 93 Abs. 1 Nr. 4 des Grundgesetzes <br/>
zwischen den Ländern: die Landesregierungen; <br/>
3.  bei öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten gemäß Artikel 93 Abs. 1 Nr. 4 des Grundgesetzes <br/>
innerhalb eines Landes: die obersten Organe des Landes und die in der Landesverfassung <br/>
oder in der Geschäftsordnung eines obersten Organs des Landes mit eigenen Rechten <br/>
ausgestatteten Teile dieser Organe, wenn sie durch den Streitgegenstand in ihren <br/>
Rechten oder Zuständigkeiten unmittelbar berührt sind. <br/>
(2)  Das Oberste Gericht kann in seiner Entscheidung erkennen auf <br/>
1.  die Zulässigkeit oder Unzulässigkeit einer Maßnahme, <br/>
2.  die Verpflichtung des Antragsgegners, eine Maßnahme zu unterlassen, rückgängig zu <br/>
machen, durchzuführen oder zu dulden, <br/>
3.  die Verpflichtung, eine Leistung zu erbringen. <br/>
(3)  In dem Verfahren nach Absatz 2 Nr. 3 stel t das Oberste Gericht fest, ob die beanstandete <br/>
Maßnahme oder Unterlassung des Antragsgegners gegen eine Bestimmung der <br/>
Landesverfassung verstößt. <br/>
 <br/>
<b>§ 23 – Verfahren in den Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 8a</b> <br/>
 <br/>
(1)  Jedermann kann mit der Behauptung, durch die öffentliche Gewalt in einem seiner Grundrechte <br/>
oder in einem seiner in Artikel 20 Abs. 4, Artikel 33, 38, 101, 103 und 104 des Grundgesetzes <br/>
enthaltenen Rechte verletzt zu sein, die Verfassungsbeschwerde zum Oberste Gericht erheben. <br/>
(2)  Die Verfassungsbeschwerde bedarf der Annahme zur Entscheidung. Sie ist zur Entscheidung <br/>
anzunehmen,  <br/>
a.  soweit ihr verfassungsrechtliche Bedeutung zukommt, <br/>
b.  wenn es zur Durchsetzung der in § 90 Abs. 1 genannten Rechte angezeigt ist; dies kann <br/>
auch der Fall sein, wenn dem Beschwerdeführer durch die Versagung der Entscheidung <br/>
zur Sache ein besonders schwerer Nachteil entsteht. <br/>
 <br/>
(3)  Das Oberste Gericht gibt dem Verfassungsorgan des Bundes oder des Landes, dessen Handlung <br/>
oder Unterlassung in der Verfassungsbeschwerde beanstandet wird, Gelegenheit, sich binnen <br/>
einer zu bestimmenden Frist zu äußern. Ging die Handlung oder Unterlassung von einem <br/>
Minister oder einer Behörde des Bundes oder des Landes aus, so ist dem zuständigen Minister <br/>
Gelegenheit zur Äußerung zu geben. Richtet sich die Verfassungsbeschwerde unmittelbar oder <br/>
mittelbar gegen ein Gesetz, so ist § 20 (3) entsprechend anzuwenden. Die in Absatz 3 genannten <br/>
Verfassungsorgane können dem Verfahren beitreten. <br/>
(4)  Das Oberste Gericht kann von mündlicher Verhandlung absehen, wenn von ihr keine weitere <br/>
Förderung der Verfahrens zu erwarten ist und die zur Äußerung berechtigten Verfassungsorgane, <br/>
die dem Verfahren beigetreten sind, auf mündliche Verhandlung verzichten. <br/>
(5)  Wird der Verfassungsbeschwerde stattgegeben, so ist in der Entscheidung festzustel en, welche <br/>
Vorschrift des Grundgesetzes und durch welche Handlung oder Unterlassung sie verletzt wurde. <br/>
 <br/>
<b>§ 24 – Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 10 </b><br/>
 <br/>An einer Verfassungsstreitigkeit innerhalb eines Landes können nur die obersten Organe dieses <br/>
Landes und die in der Landesverfassung oder in der Geschäftsordnung eines obersten Organs des <br/>
Landes mit eigenen Rechten ausgestatteten Teile dieser Organe beteiligt sein. <br/>
 <br/>
<b>§ 25 – Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 14 </b><br/>
<b> </b><br/>
Das Oberste Gericht spricht aus, ob das Gesetz ganz oder teilweise in dem gesamten Bundesgebiet <br/>
oder einem Teil des Bundesgebiets als Bundesrecht fortgilt. Alle obersten Bundesorgane können eine <br/>
Stel ungnahme abgeben. <br/>
 <br/>
<b>§ 26 – Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 17</b> <br/>
 <br/>
(1)  Der Antrag gemäß § 6 Nr. 17 ist nur zulässig, wenn der Antragsteller Bundes- oder Landesrecht <br/>
wegen seiner förmlichen oder sachlichen Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz oder dem <br/>
sonstigen Bundesrecht für nichtig hält. <br/>
(2)  Das Oberste Gericht gibt dem Bundestag, dem Bundesrat, der Bundesregierung, bei <br/>
Meinungsverschiedenheiten über die Gültigkeit von Bundesrecht auch den Landesregierungen <br/>
und bei Meinungsverschiedenheiten über die Gültigkeit einer landesrechtlichen Norm der <br/>
Volksvertretung der der Regierung des Landes, in der die Norm verkündet wurde binnen einer zu <br/>
bestimmenden Frist Gelegenheit zur Äußerung. <br/>
(3)  Kommt das Oberste Gericht zu der Überzeugung, dass Bundesrecht mit dem Grundgesetz oder <br/>
Landesrecht mit dem Grundgesetz oder dem sonstigen Bundesrecht unvereinbar ist, so erklärt es <br/>
das Gesetz für nichtig. Sind weitere Bestimmungen des gleichen Gesetzes aus denselben <br/>
Gründen mit dem Grundgesetz oder sonstigem Bundesrecht unvereinbar, so kann sie das <br/>
Oberste Gericht gleichfalls für nichtig erklären. <br/>
(4)  Das Oberste Gericht kann von einer mündlichen Verhandlung absehen, wenn er eine solche nach <br/>
der Sach- und Rechtslage nicht für geboten erachtet. <br/>
 <br/>
<b>§ 27 – Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 2 und 2a </b><br/>
 <br/>(1)  Der Antrag auf Entscheidung, ob eine Partei verfassungswidrig (Artikel 21 Absatz 2 des <br/>
Grundgesetzes) oder von staatlicher Finanzierung ausgeschlossen ist (Artikel 21 Absatz 3 des <br/>
Grundgesetzes), kann von dem Bundestag, dem Bundesrat oder von der Bundesregierung <br/>
gestellt werden. Der Antrag auf Entscheidung über den Ausschluss von staatlicher Finanzierung <br/>
kann hilfsweise zu einem Antrag auf Entscheidung, ob eine Partei verfassungswidrig ist, gestellt <br/>
werden. Eine Landesregierung kann den Antrag nur gegen eine Partei stel en, deren Organisation <br/>
sich auf das Gebiet ihres Landes beschränkt. <br/>
(2)  Die Vertretung der Partei bestimmt sich nach den gesetzlichen Vorschriften, hilfsweise nach ihrer <br/>
Satzung. Sind die Vertretungsberechtigten nicht feststel bar oder nicht vorhanden oder haben sie <br/>
nach Eingang des Antrags beim Bundesverfassungsgericht gewechselt, so gelten als <br/>
<a name=10></a>vertretungsberechtigt diejenigen Personen, die die Geschäfte der Partei während der Tätigkeit, <br/>
die den Antrag veranlaßt hat, zuletzt tatsächlich geführt haben. <br/>
(3)  Das Bundesverfassungsgericht gibt dem Vertretungsberechtigten (§ 44) Gelegenheit zur <br/>
Äußerung binnen einer zu bestimmenden Frist und beschließt dann, ob der Antrag als unzulässig <br/>
oder als nicht hinreichend begründet zurückzuweisen oder ob die Verhandlung durchzuführen <br/>
ist. <br/>
(4)  Erweist sich der Antrag auf Entscheidung gemäß Artikel 21 Absatz 2 des Grundgesetzes als <br/>
begründet, so stel t das Bundesverfassungsgericht fest, daß die politische Partei <br/>
verfassungswidrig ist. Die Feststellung kann auf einen rechtlich oder organisatorisch <br/>
selbstständigen Teil der Partei beschränkt werden. Mit dem Verbot geht die Auflösung der Partei <br/>
und das Verbot einer Ersatzorganisation einher. <br/>
(5)  Erweist sich der Antrag auf Entscheidung gemäß Artikel 21 Absatz 3 des Grundgesetzes als <br/>
begründet, so stel t das Bundesverfassungsgericht fest, dass die Partei für sechs Jahre von der <br/>
staatlichen Finanzierung nach § 18 des Parteiengesetzes ausgeschlossen ist. Die Feststel ung ist <br/>
auf Ersatzparteien zu erstrecken. Dass eine Partei die Bestrebungen einer nach Satz 1 von der <br/>
staatlichen Finanzierung ausgeschlossenen Partei als Ersatzpartei an deren Stel e weiter verfolgt <br/>
oder fortführt, stel t das Bundesverfassungsgericht entsprechend Satz 1 fest. Die Feststel ung <br/>
erfolgt auf Antrag eines Berechtigten nach Absatz 1 Satz 1; Abs. 3 ist auf das Verfahren nicht <br/>
anzuwenden. <br/>
 <br/>
<b>§ 28 – Verfahren in Fällen des § 6 Abs. 1 Nr. 3</b> <br/>
 <br/>
(1) Die Beschwerde gegen den Beschluss des Bundestages über die Gültigkeit einer Wahl, die <br/>
Verletzung von Rechten bei der Vorbereitung oder Durchführung der Wahl, soweit sie der <br/>
Wahlprüfung nach Artikel 41 des Grundgesetzes unterliegen, oder den Verlust der Mitgliedschaft im <br/>
Bundestag kann der Abgeordnete, dessen Mitgliedschaft bestritten ist, eine wahlberechtigte Person <br/>
oder eine Gruppe von wahlberechtigten Personen, deren Einspruch vom Bundestag verworfen <br/>
worden ist, eine Fraktion oder eine Minderheit des Bundestages, die wenigstens ein Zehntel der <br/>
gesetzlichen Mitgliederzahl umfaßt, binnen einer Frist von zwei Monaten seit der Beschlussfassung <br/>
des Bundestages beim Bundesverfassungsgericht erheben; die Beschwerde ist innerhalb dieser Frist <br/>
zu begründen. <br/>
(2) Das Bundesverfassungsgericht kann von einer mündlichen Verhandlung absehen, wenn von ihr <br/>
keine weitere Förderung des Verfahrens zu erwarten ist. <br/>
(3) Erweist sich bei Prüfung der Beschwerde einer wahlberechtigten Person oder einer Gruppe von <br/>
wahlberechtigten Personen, dass deren Rechte verletzt wurden, stel t das Bundesverfassungsgericht <br/>
diese Verletzung fest, wenn es nicht die Wahl für ungültig erklärt. <br/>
<b> </b><br/>
<b>§ 29 – Verfahren in Fällend des § 6 Abs. 1 Nr. 16</b> <br/>
 <br/>
In Verfahren über Angelegenheiten, die den Landesverfassungsgerichten zugewiesen werden, sind <br/>
die Verfahrensvorschriften der jeweiligen Landesverfassungsgerichte einschlägig. Es kann in Sachen <br/>
der Fristsetzung und Beschlussfähigkeit des Senats von den Vorschriften der <br/>
Landesverfassungsgerichtsgesetze abgewichen werden. <br/>
 <br/>
<b>§ 30  – Verfahren der ordentlichen Gerichtsbarkeit</b> <br/>
 <br/>
Für Zivilverfahren im Sinne des § 6 Abs. 2 OGG und § 20 Abs. 1 vDGB gilt die Zivilprozessordnung <br/>
dementsprechend; insbesondere sind die Vorschriften des Verfahrens nach §§ 253 ff. ZPO <br/>
anzuwenden. Der Anwaltszwang ist aufgehoben. Das Oberste Gericht befasst sich nicht mit <br/>
Strafsachen. Entscheidungen des Obersten Gerichts sind unanfechtbar. <br/>
 <br/>
<b>§ 31 – Verfahren der Verwaltungsgerichtsbarkeit</b> <br/>
 <br/>
<a name=11></a>Für verwaltungsgerichtliche Verfahren im Sinne des § 6 Abs. 2 OGG und § 20 Abs. 1 vDGB gilt die <br/>
Verwaltungsgerichtsordnung; insbesondere sind die Vorschriften des Verfahrens nach §§ 81 VwGO <br/>
anzuwenden. Es gibt keinerlei Anwaltszwang. Entscheidungen des Obersten Gerichts sind <br/>
unanfechtbar. <br/>
 <br/>
<b> </b><br/>
<b>Drittes Kapitel</b> <br/>
<b>Die Entscheidungsfindung</b> <br/>
 <br/>
<b>§ 32 – Entscheidungsfindung</b> <br/>
 <br/>Nach Abschluss der mündlichen Verhandlung soll die Klage binnen 30 Tagen final bearbeitet werden. <br/>
Das Beratungsgeheimnis gilt dementsprechend. <br/>
 <br/>
<b>III. Teil </b><br/>
<b>Schlussbestimmungen </b><br/>
<b> </b><br/>
<b>§ 33 – Inkrafttreten, Außerkrafttreten </b><br/>
<b> </b><br/>
(1)  Dieses Gesetz tritt am Tage nach seiner Verkündung in Kraft. Gleichzeitig tritt das <br/>
Bundesverfassungsgerichtsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 <br/>
(BGBl. I S. 1473), das zuletzt durch Artikel 4 des Gesetzes vom 20. November 2019 (BGBl. I S. <br/>
1724) geändert worden ist, außer Kraft. <br/>
(2)  Das Gesetz über das Bundesverfassungsgericht soll zukünftig den Namen „Gesetz über das <br/>
Oberste Gericht“ und die amtliche Abkürzung „OGG“ tragen. <br/>
<!--
== Novellierungen ==
=== Gültig ===
! class="unsortable" | Kommentar
|-
| <Änderungsgesetz>Gesetz zur Neufassung des Oberstes-Gericht-Gesetz| | 23. Januar 2021| [[Die Grünen]]| Neufassung des OGG, insbesondere Kronkretisierung der Verfahrensarten nach § 20 Abs. 2 vDGB|-| [[Gesetz zur Änderung der Vorschriften über Vereine]]| | 7. März 2021| [[Die Grünen]]| Einführung des Vereinsregisters beim Obersten Gericht (vgl. § 6 Abs. 3)|-| [[Erstes Gesetz zur Änderung des Gesetzes über das Oberste Gericht]]| | 2. Mai 2021| [[Die Grünen]]| <Kurztitel>Konkretisierung des Amtsenthebungsverfahrens, Hängebeschluss, Privatklage nach StPO| <Datum -| [[Zweites Gesetz zur Änderung des Inkrafttretens>Gesetzes über das Oberste Gericht]]| <Antragsteller>| <Kommentar; kurze Zusammenfassung 15. Juni 2021| [[SDP]]| Ermöglichung der Wiederwahl für Richter*innen|-| [[Drittes Gesetz zur Änderung des Änderungsgesetzes>Gesetzes über das Oberste Gericht]]| | 18. Januar 2022| [[Die Grünen]]| Einführung der Popularklage|-| [[Viertes Gesetz zur Änderung des Gesetzes über das Oberste Gericht]]| | 11. Oktober 2022| [[Die Grünen]]| Änderungen bzgl. der Anordnung mündlicher Verhandlungen
|}
<!--
=== Nicht mehr gültig ===
== Abgeleitete Rechtsnormen ==
<Für Rechtsnormen, die auf diese Rechtsnorm Bezug nehmen bzw. sich daraus ableiten, verlinken> -->
== Urteile zu diesem Gesetz ==
*Im November 2020 hat sich die [[Kabinett Schneider III|Niedersächsische Landesregierung]] in einer Abstrakten Normenkontrolle an das [[Oberstes Gericht|Oberste Gericht]] gewandt und beantragt § 30 S. 3 OGG für nichtig zu erklären. Das Urteil des Obersten Gerichts steht noch aus. -->